05.07.2012, 22:21
Der Wert für die Platte ist schon ungewöhnlich gut. Denn nach dem Controler kommt der Chipsatz des Amiga. und der ist dann der Flaschenhals. Bei CF-Karten gibt es ATA und FastATA-Medien.Wenn Du da max. Geschwindigkeit rausholen willst, must Du die schnelleren nehmen. 3Dirs/sek.... Wie voll sind die Dirs? Und mit was für einem Programm kommst Du auf diesen Wert ?
Hast Du einen Filemanager, der Dirs´ mit Unterverzeichnissen intern erst einmal einliest, kann das am Anfang dauern. Beim Zugriff auf die Unterverzeichnissen müsste es dann aber mit Ram-Speed angezeiget werden. Kann man mit Snoopdos erkennen. Eine weitere Rolle kann noch der CF-Adapter und das Filesystem spielen.
Ich habe keinen Fast-ATA. Bei mir hängt die CF am Tandem-Controler und läuft mit dem gleichem ur-A4000 Speed (1,6...1,8MB/s bei gut gefüllten Medien) wie eine EIDE-Platte. Mich irretiert der langsame Dir-Scan. Verwendete CF : diverse Sandisk 32MB...2GB
Filesystem: Platte= A-FFS CF= Fat95
Andreas
Hast Du einen Filemanager, der Dirs´ mit Unterverzeichnissen intern erst einmal einliest, kann das am Anfang dauern. Beim Zugriff auf die Unterverzeichnissen müsste es dann aber mit Ram-Speed angezeiget werden. Kann man mit Snoopdos erkennen. Eine weitere Rolle kann noch der CF-Adapter und das Filesystem spielen.
Ich habe keinen Fast-ATA. Bei mir hängt die CF am Tandem-Controler und läuft mit dem gleichem ur-A4000 Speed (1,6...1,8MB/s bei gut gefüllten Medien) wie eine EIDE-Platte. Mich irretiert der langsame Dir-Scan. Verwendete CF : diverse Sandisk 32MB...2GB
Filesystem: Platte= A-FFS CF= Fat95
Andreas
Chat im EUIRC (#amiga-dresden.de)