Es gibt gute Neuigkeiten für Freunde von kniffligen Action-Puzzle-Spielen: Boulder Dash 40th Anniversary ist soeben für Windows, Mac OS, Playstation, Switch und Xbox erschienen. Eine der Welten (Brain Delicacy) habe ich gebaut. Die Musik des Spiels stammt von Chris Hülsbeck!
Habe in einem C64G ein Assy 326298 gefunden.
Zustand oben OK. Eine gründliche Reinigung steht noch aus sowie das ersetzen der Kühlkörper.
Beim begutachten der Rückseite ist mir die Kinnlade auf die "Workbench" gekracht.
Kann sein, dass es sich hierbei um einen Rückläufer handelt? Es gab laut Recherche mindestens eine Boardserie die von Commodore zur Überarbeitung zurück beordert wurde. Vielleicht ist das eine davon.
Aber einfach Bauteile auf die Rückseite auflöten?
Ich würde das gern selbst korrigieren, aber das ist mir definitiv zu heikel.
Den Zustand der Unterseite würde ich als äußerst schlecht einstufen. Teilweise sind die Leiterbahnen in einem schlechten Zustand.
Funktionstest wurde anhand des Zustandes nicht vorgenommen.
Bin gerade dabei mir eine C64 Fake Gold Edition zu basteln.
Leider hat sich der ABS Kunststoff unterhalb von Label verzogen, obwohl der Trocknungsvorgang bei 60 Grad stattgefunden hat.
ABS verträgt eigentlich bis zu 95 Grad, aber nach 40 Jahren haben sich wohl die Eigenschaften des Kunststoffs dramatisch verändert.
Ich denke der macht sich gut in der Vitrine
Dank an meinen Lackierer. Der hat sich verdammt viel Mühe gegeben und es mir als Geburtstagsgeschenk überreicht.
Ein Fake Silver Label kommt demnächst noch hinzu.
Label gibt es zu kaufen, es dauert nur ne Weile welche zu finden.
Beide Gehäuse bleiben leer und dienen allein zu Repräsentationszwecken und diese werden deutlich, falls extern ausgestellt, als FAKE gekennzeichnet.
Muss nur noch 2 günstige Tastaturen mit passenden Tastenkappen finden.
Ich habe im Netz einen Anbieter gefunden, der Nachbauten von Originalkarton's anbietet. Leider stehen keine Maße dabei.
Bevor ich diese kaufe würde ich gern die Maße kennen, damit ich mir sicher sein kann das diese auch in einen 60er Schrank mit 56er Innenmaß passen.
Leider habe ich vom Anbieter keine Antwort bekommen.
In nicht so weit entfernter Zukunft möchte ich mich wieder etwas mehr mit dem C64 beschäftigen.
Irgendwie komme ich von der Kiste nicht los.
Das Reloaded MK2 mit Chameleon funktioniert zum Glück wieder und es juckt in den Fingern.
Nur das Hirn sagt "Nö!"
Hier steht die Programmierung im Vordergrund, aber es ist viel zu lange her um noch nachvollziehen
zu können was ich früher zusammen mit meinem Kumpel programmiert habe.
Ist ja schon 35 Jahre her.
Ich bin eben nur Bandarbeiter und nicht Prof. Dr. Med irgendetwas.
Deshalb fange ich notwendigerweise wieder mit der Grundlagenprogrammierung in Basic an.
Aber darum geht es hier in diesem Beitrag nicht.
Die Vorbereitung darauf bringt mich zum nächsten und wichtigen Punkt.
Datenkomprimierung:
Es flattern so einige Cruncher im Netz herum und ich habe ein Paar wenige getestet.
Manch einer funktioniert ohne weitere Einstellmöglichkeiten doch die meisten verlangen nach Parametern wie z.B.:
Load
Save
Startadresse in Hex oder SYS
Die sind wohl klar.
Mit $ wird es schon schwieriger.
Laut C64 Forum sind folgende Parameter möglich.
$31 : (Basic aus Zeichensatz an, Kernal aus)
$32 : (Basic aus, Zeichensatz an, Kernal an)
$33 : (Basic an, Zeichensatz an, Kernal an)
$34 : (Basic aus, IO aus, Kernal aus -> alles RAM)
$35 : (Basic aus, IO an, Kernal aus)
$36 : (Basic aus, IO an, Kernal an)
$37 : (Basic an, IO an, Kernal an)
Das spiegelt zwar nicht alle Möglichkeiten wieder, dürfte aber vollkommen ausreichend sein
um die folgenden Programme einigen Tests unterziehen zu können.
$37 ist wohl die erste Wahl, doch das führt nicht immer zum gewünschten Erfolg.
Nachdem ich einige Cruncher mit unterschiedlichen Parametern getestet habe, entpacken diese
meisten nicht korrekt oder stürzen komplett ab bzw. die benutzten Emulatoren (Denise, Vice)
enden in einem CPU Jam. Wichtig hierbei ist mir hier die Kompatibilität zu Emulatoren.
Basic, Char, Kernal und Action Replay in verschiedenen Versionen getestet.
Oft ist das Ergebnis nicht wirklich zufriedenstellend, da das Endprodukt kaum kleiner,
gar nicht oder größer ist als die Originaldatei. Die Unterschiede in den Ergebnissen sind gravierend
und teils nicht nachvollziehbar.
Und leider funktionieren gerade die für mich interessanten Cruncher nicht oder haben ein shice Ergebnis.
Des weiteren scheinen die meisten Cruncher nicht über eine Emulation zielführend zu funktionieren oder ich bin zu blöd.
Einige Programme verfügen über Optionen die für mich nicht nachvollziehbar oder logisch zu erklären sind.
Einen Standard C64 werde ich zum testen nicht einsetzen, so viel Zeit habe ich dann auch wieder nicht.
Fast die Hälfte der getesteten Cruncher , Packer, Kompressor (oder wie auch immer) funktionieren nur über ein Action Replay
und die Ergebnisse sind demzufolge je nach Versionsnummer recht gleich. Viele Exoten sind Bit für Bit gleich dem Original.
Welche Version des AR benötigt wird, ist meistens nicht dokumentiert und deshalb wurde entweder MK4, MK5, MK6 und oder selten MK7.5 eingesetzt.
Es flattern im Netz noch hunderte andere Packer herum, aber irgendwann muss Schluss sein.
Falls ihr nix zu tun habt könnt ihr gern Programme auf Originalhardware testen die nicht in der Tabelle enthalten sind und diese erweitern oder korrigieren.
In der .zip Datei befindet sich auch die Testdatei. Einfach downloaden und .txt entfernen
Testdatei BdashVis: 101 Blöcke – getestete Programme: 104 von mehr als 500
Ich habe wochenlang recherchiert und einige Monate gesucht um das hier zu finden. Alle verräterischen Details kommen hier eindeutig zum Vorschein.
Problem: Ich kann es nicht nachweisen, weil ich das Siegel nicht zerstören möchte.
Wer weiß auf was ich hinaus möchte und kann erraten welche Details ich meine ??? Derjenige bekommt zur Langen Nacht der Computerspiele ein Steak gesponsert.
